Разговор с Совестью
Добавлено: 05 май 2016, 21:06
. .
Докажите.Голословно говорить можно всё что угодно.Совесть писал(а): А 800 000 000 - голове не уместилось?
По жалобам Сотникова были только отказы.
Это Насибов поспешил соврать, что 200тыр штрафа... ну он-то за враньё зарплату получает.
Имейте уважение к другим участникам форума. Раз уж к себе не имеете.Совесть писал(а):
Ну процитируй или вспомни, что тебе говорил маляр.
Видно очень углублено изучает повестку. Только её уже на том форуме озвучили 100500раз. Чего ещё изучать?Совесть писал(а):
Осталось объяснить - почему же "нападки" продолжались.
Если вам лично кто-то непрятен и т.п. - вы считаете это нормальным поводом для брехни (застройщика это устраивает).
Отменил (не всё, а собрание, назначенное 12 марта, по причине "углублённого изучения повестки") Александр Анохин - инициатор того собрания.
Про ссылки на публикации выше - тех журналюгов приглашал другой человек. Сотников (не приглашал, а согласился встретить) другого журналиста, который поставил условие - представиться.
Ну и что вы по моим словам то ходите. Это было написано на этапе получения информации.Совесть писал(а):
Конечно же множество, но:
Узнаёте.
Так вот, ребятки, кто согласился на "мы в одной лодке", тот потом себе сам будет утеплитель менять, хотя в ДДУ никакой "одной лодки" нету. А разговоры про много денег с застройщика потом - это разговоры, на которые застройщику насрать. А вот угроза недополучения некоторого % денег-сейчас - для застройщика конкретнее. Но вы же с застройщиком в одной лодке.
Зачем мне вам это говорить? Для последующих обвинений в брехне? Поскольку так как вы действуете вам это врят ли поможет. Поскольку как воспользоваться данной информацией вы не знаете, а рассказывать как это сделать у меня лично ни времени, ни желания нет.Совесть писал(а):Ну знаете и знаете.
Хотите - скажите. Не хотите - будете повторять "я знаю".
Вели вы себя примерно так же, как и мы на той же стадии. Но все эти "в одной лодке" - вода на мельницу миэля/тироса, а не дольщиков
А что под словами "для углубленного изучения повестки дня" есть какое то другое понимание? Ну хорошо скажу по другому припугнули, испугался.Или так собственники отказались в этом участвовать, Тирос пообещал ремонт помочь сделать. Да куча вариантов.Совесть писал(а): Да вот:
Если бы 1 человек договорился... то завтра застройщику пришлось бы "договориваться" ещё с 50. Т.е. они реально самоубийцы, когда говорят, что маляру платит ДСК...
Вот опять я вам про Фому, а вы мне про Ерёму.Совесть писал(а):
Отписка была. И уже выкладывалась...
Доказывает пусть тот, кто утверждал - про сумму штрафа (или что маляр всех забанил. Админ там сказал, что это за спам по ЛС, но это не объясняло бана Олега. Поэтому, следует помнить, что чей-то форум - он не общий, если на нём что-то написано, даже шутка, похожая на то, что подпадает под конкретную статью, то владельцу сайта могут светить неприятности. На всяких других форумах я замечал правила, кажущиеся очень странными. Например на новострое запрещены ссылки, на что-то кроме новостроя, и могут удаляться коменты явно одного лица под разными никами, при этом никак не запрещены коменты разных лиц под одним ником).
" Это вы меня пугаете что ли. Ну-ка назовите хоть одну статью законодательства в котором написано что за шутку на форуме его владельца накажут , или допустим за оскорбление пользователя?Совесть писал(а):"Поэтому, следует помнить, что чей-то форум - он не общий, если на нём что-то написано, даже шутка, похожая на то, что подпадает под конкретную статью, то владельцу сайта могут светить неприятности.
Совесть писал(а):
Поговорите с инициатором, координаты он выложил. В ваших предположениях ещё кое-чего не хватает.
Ну и так на всякий случай вспомнить - откуда придумано "собирался собрать инициативную группу для решения вопроса по доделке дома" - кто собирался?
Совесть писал(а):
Алексей пиво пьёт перед тем как говорить "конвекторы на радиаторы менять нельзя", или водку?
Конечно же платит - Насибов и К подтвердит. 5 млд. Удивительно, что весь Миэль не перешёл на работу в ДСК - для окончательной ликвидации Тирос-Инвеста - за что он так старательно агитирует.
Совесть писал(а):
Ну докажи. ЛС ему написать может любой пользователь. Там админов 4. Так что завязывай пить перед обидчивыми домыслами.
Совесть писал(а):
Если эта шутка содержит признаки ****
Спрашивать лучше того админа, мне он явно всего не сказал, не считает себя обязанным.
Можете ему предъяву такую: Ты используешь моё изображение!
Может он и дольку свою уже продал, а сайт стал не нужен. А кому как не застройщику его можно продать дороже всего.
При чем тут Насибов, вы неужели думаете что у меня информация только от Насибова? Тогда вы своим скудным мозгом вообще ни до чего не дойдете.Совесть писал(а):
Ну и за что же они? Даже интересно.
И кто о них сказал, Насибов? Мне пытался сказать про 200тыр, но соврал, не первый раз.
Или это вы с Насибовым "в одной лодке"? Доплывёте.
А с т.з. дольщиков следующих очередей - какая им разница, на штрафы пойдут их деньги, на доделку ранее сданных домов или на выплату неустойки их дольщикам за просрочку?
Им полезнее будет знать, что без судов и пр. ноухау Алексея им дом не доделают. Ну и это, Алексей - лидер.
Кто дом принимал? Тирос наверное сам у себя и принимал?Совесть писал(а): "Нам дом передали, но мы его не приняли в эксплуатацию". Так что, если бы за противопожарку штраф и был - платил бы его Тирос-Инвест.
Но у него больше проблем на эту тему - ДСК какие-то договора, например на монтаж сигнализации, не передала, т.е. на часть смонтированного нет актов о выполнении:
- У вас должны быть договора на монтаж и обслуживание...
Звонок Насибова:
- Слушай у нас договора на ... есть? ...
- Договора остались у старого подрядчика, будут суды...
Такие же мухи с котлетами и у вас могут оказаться. Дом-то начат ДСК...
Дом 4 пару лет назад доделывался так, что лучше бы этого не делалось.
Сейчас местами приходится ломать - чтобы добраться до ошибочно залитых перекрытий - дырку для канала тогда забыли, теперь проломили, и стенку заложили опять.
Но ведь тогда дом надо было "сдать". А вы чем лучше?