Как жилищный вопрос портит людей в больших городах
Добавлено: 06 апр 2016, 11:31
То, что жилище является источником обогащения (а иногда и определяет статусность человека в обществе), портит взаимоотношения между людьми, даже в семье.
История первая.
У меня близкие родственники москвичи, брат и сестра, поссорились из-за взятых братом у сестры денег взаймы. Деньги были использованы на покупку трёхкомнатной квартиры в районе Строгино (у брата трое детей) и не отданы. Потом муж сестры (ныне покойный) активно участвовал в этом противостоянии, записывал телефонные разговоры с братом своей жены и его родными. Надо полагать, что именно половинки брата-сестры настраивали их друг против друга.
История вторая.
Коллега по работе Е.К. рассказывала : её мать в 2000-е годы получила в наследство от родителя 1/4 долю в двухкомнатной московской квартире. Вообще-то она должна была получить 1/2 долю (вместе с братом или сестрой - я точно не помню), но тут "вмешалась" внучка, и по завещанию "оттяпала" себе 1/2 часть квартиры. Мама вступила в наследство, но её даже не пускали в квартиру. А как собственник жилья "в особо крупном размере" (двух объектов недвижимости в Москве), она оплачивала коммунальные услуги в двойном размере, что было очень накладно. Родственники предлагали ей за её долю $4.000 (стоимость по БТИ).
Она продала свою долю кавказцам, предварительно заказным письмом оповестив родственников о факте выставления доли на продажу и о предлагаемой цене ($15.000). Кавказцы, купив долю, зашли в квартиру с милицией и сказали, что хотят в квартире жить. Потом у них выкупили эту долю со страшным скандалом и с большой накруткой по деньгам. Родственники не смогли оспорить в суде сделку по продаже доли кавказцам, так как другой(ая) собственник(ца) сам(а) подписал(а) уведомление о вручении ему (ей) заказного письма, которое содержало уведомление о выставлении доли квартиры на продажу по предлагаемой цене. Всего этого геморроя между родственниками можно было бы избежать, не дроби собственник в завещании квартиру на столь мелкие доли.
История первая.
У меня близкие родственники москвичи, брат и сестра, поссорились из-за взятых братом у сестры денег взаймы. Деньги были использованы на покупку трёхкомнатной квартиры в районе Строгино (у брата трое детей) и не отданы. Потом муж сестры (ныне покойный) активно участвовал в этом противостоянии, записывал телефонные разговоры с братом своей жены и его родными. Надо полагать, что именно половинки брата-сестры настраивали их друг против друга.
История вторая.
Коллега по работе Е.К. рассказывала : её мать в 2000-е годы получила в наследство от родителя 1/4 долю в двухкомнатной московской квартире. Вообще-то она должна была получить 1/2 долю (вместе с братом или сестрой - я точно не помню), но тут "вмешалась" внучка, и по завещанию "оттяпала" себе 1/2 часть квартиры. Мама вступила в наследство, но её даже не пускали в квартиру. А как собственник жилья "в особо крупном размере" (двух объектов недвижимости в Москве), она оплачивала коммунальные услуги в двойном размере, что было очень накладно. Родственники предлагали ей за её долю $4.000 (стоимость по БТИ).
Она продала свою долю кавказцам, предварительно заказным письмом оповестив родственников о факте выставления доли на продажу и о предлагаемой цене ($15.000). Кавказцы, купив долю, зашли в квартиру с милицией и сказали, что хотят в квартире жить. Потом у них выкупили эту долю со страшным скандалом и с большой накруткой по деньгам. Родственники не смогли оспорить в суде сделку по продаже доли кавказцам, так как другой(ая) собственник(ца) сам(а) подписал(а) уведомление о вручении ему (ей) заказного письма, которое содержало уведомление о выставлении доли квартиры на продажу по предлагаемой цене. Всего этого геморроя между родственниками можно было бы избежать, не дроби собственник в завещании квартиру на столь мелкие доли.
